2015年7月12日、愛知県日進市で発生した強盗殺人事件では、17歳少年が逮捕され、内容が明らかになってきました。
今回は、少年の最新の供述内容と、供述に関する矛盾点を検証したいと思います。
◆殺害する気はなかった？
容疑者の少年は、「殺害する気はなかった」と供述しています。
この供述とは裏腹に、事前にナイフを購入し、この日は自宅からナイフを持参しています。
さらに、「コンビニにいた被害者を見て襲おうと思った」「暗くて人の少ない場所で狙った」とも供述しており、殺意がなかったのならば何をしたかったのでしょうか？
（Amazonリンク）
◆強盗する気もなかった？
容疑者の少年は、「強盗する気もなかった」と供述しています。
この供述とは裏腹に、現金6000円が入った被害者のショルダーバッグを奪い、捨てられたバッグには物色した形跡がありました。
殺意もなく、強盗する意思もなければ、考えられるのは「怨恨」ですが、被害者と少年との間に面識はなかったものと見られています。
スポンサードリンク
◆抵抗されたから刺した？
容疑者の少年は、「抵抗され、無我夢中で刺した」と供述しています。
しかし、被害者には、体を守ろうとして両手をかざすため手や腕にできる「防御創（ぼうぎょそう）」がほとんどありませんでした。
少年は、被害者の背後などから突然襲った可能性が高いと思われます。
◆まとめ
以上のように、少年の供述内容には矛盾が多く、事件の全容解明にはいたっていません。
少年は、犯行動機として「ストレス」を上げているようですが、そのストレスは受験・いじめ・家庭・学校など、周辺環境のどの部分からもたらされたものなのでしょうか？
地域の自治会長をつとめ、平穏に暮らしていた夫婦の日常を突如破壊した罪は、許されるものではありません。
少年は、最初は事件への関与すら否定していたようですが、まずは事実関係を、正確に正直に話すことです。
大人や警察や社会をなめてはいけません。
（関連記事）
【愛知・日進】自治会長強盗殺人事件・17歳少年（高3）の罪と罰
【静岡・西伊豆】動物よけの電気柵で感電死？畑の所有者の罪と罰
コメント